2010. február 27. Tiszalök
"Tudom, hol lakol! Megdöglesz! Az aútődat és a lakásodat fekgyújtom! Úgy jársz, mint Kóka Jenő! 

Este 20 óra 10 perckor ismeretlenektelefonon több alkalommal 
életveszélyesen megfenyegették Borsi Gyula parlamenti képviselő -jelöltet.
Az ismeretlen telefonáló, aki több alkalommal rejetett számról hívta fel közölte: 
"Tudom, hol lakol! Megdöglesz! Az aútődat és a lakásodat fekgyújtom! 
Úgy jársz, mint Kóka Jenő! 
Borsi Gyula ismeretlen tettes ellen feljelentést tesz a Rendőrségen.

FELHÍVÁS

Támogassuk

Borsi Gyula és Juhász Ferenc 

(MSZP)kampányát!

Borsi Gyula 

roma polgárjogi aktivista, az RPM Szabolcs Megye Kommunikációs igazgatója és 

Juhász Ferenc 

az MSZP jelöltjeiként elindultak a választásokon.

A Szabolcs - Szatmár - Bereg megyei 3. sz. egyéni választókerületben, Tiszavasvári és környékén leadta a kellő számú kopogtatócédulát.

Ebben a körzetben indul egyéni parlamenti képviselő - jelöltként:

a Fidesztől dr Karakó László (Megyei Közgyűlés Frakció-vezető),

az MDF színeiben az MLSZ alelnöke  dr. Helmeczy László,

a Jobbik képviselője Császár József,

és végül de nem utolsó sorban az MSZP jelöltjeként 

Juhász Ferenc 

Arra kérünk mindenkit, hogy többféleképpen is támogassák

Juhász Ferenc és Borsi Gyula  MSZP kampányát. 

Egyrészt ruhákkal és játékokkal, melyeket

Borsi Gyula 

a nagyon szegény településekre vinne le a rászorultaknak.

Az adományokat a 4450. Tiszalök Kossuth u. 40. sz. alatti RPM Irodában lehet leadni.

Ezen kívül, a legkisebb anyagi támogatás is jól jönne a kampányához, amiterre a folyószámlára utalhattok: 

OTP - 11773446 - 80271958 - 00000000

Kérünk mindenkit, hogy amennyire a lehetőségeitek engedik, támogassátok

 Juhász Ferenc és Borsi Gyula  

MSZP kampányát, és

ezt a levelet is küldjétek el minél több barátotoknak, ismerősötöknek.

Segítségeteket előre is köszönjük az Országgyűlési képviselő - jelöltek és az

RPM Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete nevében is!

FELHÍVÁS

    Támogassuk Horváth Aladár kampányát!

Horváth Aladár 

roma polgárjogi aktivista független jelöltként elindult a választásokon. A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Edelényben és környékén (több mint 60 településen) már összeszedte és le is adta a szükséges számú kopogtatócédulát. Ebben a körzetben indul a "gumikalapácsos" Molnár Oszkár is, de a többi párt jelöltje sem különbözik tőle sokban. Aladár az egyetlen támogatható ember.

Arra kérünk mindenkit, hogy többféleképpen is támogassa

Horváth Aladár kampányát.

Egyrészt ruhákkal és játékokkal, melyeket Aladár a nagyon szegény falvakba vinne le a rászorultaknak.

Az adományokat a Bp. VII., Nefelejcs utca 39. szám alatt található Roma Közösségi házban lehet leadni.

Ezen kívül a legkisebb anyagi támogatás is jól jönne a kampányához, amit erre a folyószámlára utalhattok: 

11773085-07925416-00000000

Kérünk mindenkit, hogy amennyire a lehetőségeitek engedik, támogassátok Aladár kampányát,

és ezt a levelet is küldjétek el minél több barátotoknak, ismerősötöknek.

Segítségeteket előre is köszönjük az ő és saját nevünkben is:
a SZEMA elnöksége

FELHÍVÁS

A Roma Polgárjogi Mozgalom  Szabolcs – Szatmár – Bereg Megyei Szervezete

(RPM. Szabolcs megye)

Felhívással fordul minden jó érzésű emberhez,

Aki segíteni kíván és tud a

„Roma Gyilkosság sorozat

Tiszalöki áldozata KÓKA JENŐ családján.

Az áldozat felesége ÉVA

a tragédia következtében idegi alapon tönkrement,

megállapított munkaképesség csökkenése 40%.

Ebből kifolyólag munkavégzésre alkalmatlan.

Jövedelme a rokkantjáradék összege:27. 500 Ft. 

Az egészségromlást megelőző gyógyszerek havi összege 20 000 Ft.

A társadalom feladta a kérdést:

Élet vagy halál?

Vagy az étel, vagy a gyógyszer!

Ha élelmiszert vásárol, akkor

állapota romlik,

Ha a gyógyszereit veszi meg

éhen hal!

Az áldozat önerejéből nem képes sorsát jobbra fordítani!

A tragédia idején a politikusok által tett kijelentések nem valósultak meg!

Csupán ígéretek maradtak!

Özv. KÓKA JENŐNÉ az alábbi számlaszámra várja a segítséget:

Számlavezető Pénzintézet neve:

Rakamaz és Vidéke Takarékszövetkezet

Számlaszám:

6850005015097657

A Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete várja az 1%-os SZJA adományokat.

Szervezet Neve:

Roma Polgárjogi Mozgalom Szabolcs Szatmár Bereg Megyei Szervezete

Adószáma: 18817416 - 1 - 15.

Támogatásukat előre is köszönjük!

Hírek

2010. február

2010. február 26. péntek - Tiszalök

168 óra online Bolgár György írása

Azt állítja Kondor Katalin, a Magyar Rádió volt elnöke az Echo TV Korrektúra című műsorában a MÁV ellen indított chicagói holokauszt-kártérítési per kapcsán, hogy „Magyarországon nagyon kevesen voltak az összlakossághoz képest a nyilasok, akiknek az idejében ezek a borzasztóságok történtek". Majd hozzátette: „De nem volt tilos lázadni. A varsói gettóban a zsidók föllázadtak, Magyarországon másokat vádoltak. A saját sorsukért is meg lehetett volna annyit tenni, hogy kimondottan lázadni és szervezkedni. Ahogy tudom, meglehetősen sok magyar magyar (sic!) ember is melléjük állt volna."
Ezzel szemben a tény az, hogy a nyilasok egyáltalán nem voltak kevesen, és nem mellesleg azok az úgynevezett „borzasztóságok" elsősorban nem az ő uralmuk, hanem még Horthy kormányzása, közelebbről a Sztójay-kormány idején történtek.
Akkor vittek Auschwitzba néhány hét leforgása alatt 430 ezer magyar zsidót, amihez aztán Szálasiék is hozzájárultak további 50 ezerrel, valamint mintegy 15 ezer ember itthoni legyilkolásával.
Hogy aztán mennyire voltak kevesen a nyilasok? Az 1939-es választásokon például a szavazatok 30 százalékát kapták meg, több mint egymilliót, de a párt tagsága is legalább 250-300 ezres volt. Szélsőjobboldali képviselők pedig jóval nagyobb számban és korábban kerültek be a magyar parlamentbe, mint a német szélsőségesek a Reichstagba.
És a nyilasok egyáltalán nem voltak egyedül. A húszas-harmincas években több tucat magyar párt nevében szerepelt a fasiszta vagy nemzeti szocialista jelző.
Ami a varsói gettólázadást illeti: oda 1939 novemberétől mintegy félmillió zsidót zsúfoltak össze, közülük az évek során 300 ezret deportáltak, a járványok és az éhezés miatt további százezren a gettóban haltak meg. Végül körülbelül hatvanezren maradtak, és a felkelés akkor tört ki, amikor az SS '43 tavaszán megkezdte a gettó felszámolását, vagyis az ott élők tudták, hogy mindenképpen meg fognak halni. A felkelők mintegy ezren voltak, de a harcokban a németek 56 ezer lengyel zsidót öltek meg, majd a gettót felégették. A varsói gettófelkelés résztvevői a gettó fennállásának negyedik évében fogtak fegyvert, a budapesti gettó a deportálások megkezdésekor még csak néhány hete létezett.
A holokauszt magyar áldozatait persze nem először éri az az aljas, sunyi vád, hogy hagyták magukat lemészárolni, holott az ellenálláshoz nem voltak fegyvereik, szervezeteik, mint ahogy Magyarországon nem létezett számottevő nem zsidó ellenállás sem. Ráadásul a fegyverfogásra elvileg képes zsidó férfiak nagy része már régóta munkaszolgálatban volt, vagy ott halt meg. Ezenkívül a magyar zsidók túlnyomó többsége törvénytisztelő magyar állampolgár volt, aki engedelmeskedett a rendeleteknek, parancsoknak, utasításoknak, és az utolsó pillanatig nem is tudta elképzelni, hogy a halálba küldik. Amit tehát Magyarországon a zsidó és nem zsidó ellenállók, valamint tisztességes emberek megtettek és megtehettek, az legföljebb a bújtatás, a hamis papírokkal való menekítés volt. Hogy ezek után a zsidók miért másokat vádoltak családtagjaik, rokonaik, barátaik, ismerőseik tömeges kiirtásával, ahelyett hogy saját magukat vádolnák (vagy legalább megvédték volna a magyar és a német hadsereggel, valamint a csendőrséggel szemben), az érthetetlen. Kondor Katalin és társai számára.

2010. február 25. csütörtök - Tiszalök 

Kire szavazzon egy baloldali?

Ahogy közeledik az urnához bandukolás napja egyre kevesebb szó esik családról és munkáról. A politika lett a központi téma. Bár engem az előző kettő még mindig több örömmel tölt el, mint ez a politikának nevezett álszent szabadrablás.

A városomban (Tiszalök) Árpád sávos zászló előtt gyűjtik a kopogtató cédulákat. Lehet? Nem lehet? Kérdezik tőllem sokan. Az egyik néni erősen nézegetett, majd halkan, de határozottan megszólított. Azt kérdezte, hogy véleményem szerint ebben a politikai zűrzavarban melyik pártra szavazzon egy magát baloldalinak gondoló és érző választó. Mikor valaki baromira nem tudja a választ akkor - hogy időt nyerjen - sűrűn bólógatva annyit mond csak, hogy jó a kérdés. Magam is ezt tettem, mert gőzöm sincs. A néni látta a tanácstalanságom és mivel segíteni szeretett volna kifejtette bővebben a „jó" kérdést.

Ugye a szocik ahelyett, hogy az egyszerű emberek életét könnyítették volna meg, a maguk kis egzisztenciáját építgették. Majd a családjukét. A pártkasszáról nem is beszélve. A részükről érthető a dolog, hiszen miből éljen egy szocialista párt ellenzékben? Az elszegényedett tagságból vagy a nagytőkés befektetőkből! Egy baloldali párt? Akinek pont a nagytőke térnyerését és vele szemben a munkások érdekeinek a védelmét kellene szem előtt tartania? Akinek nem a kizsákmányolást kellene segítenie, hanem a javak igazságos elosztását? Persze nem csak egymás között, ahogyan mostanság ők teszik.

A szocdemek szinte nincsenek is. Hangjukat nem lehetett hallani évekig. Csak a választások környékén bújnak elő. Süt a nap vagy sem? Aztán négy évre visszabújnak a barlangjukba szunyókálni. Persze nem értik, hogy miért nem ismeri őket a kutya se. Miért nem kapnak teret a médiában. Csupán kettő névre emlékszik az ember a garnitúrájukból és abból is milliárdos az egyik. Baloldali? Persze! Akkor én meg a Szent Margit apácarend vízibalett társulatának a prímabalerinája.

A munkáspárt? A Kádárt istenítő régi párttitkárokkal? Olyan keményfejűek, mint Vorosilov tankjai. Hatalmas lakásukban egymaguk élnek a kiemelt nyugdíjukból. Kitüntetéseiket porolgatják és várnak a csodára. Hátha visszafordul az idő kereke. Képtelenek észrevenni, hogy az a kor már elmúlt. Vége a személyi kultusznak és az egy-párt rendszernek. Nem jön már vissza.

Vagy lehet, hogy mégis? Hiszen itt van ez a Fideszes gyerek. Tudja, aki már egyszer olyan ügyesen lepapírozva tette ugyanazt, amit ezek ennyire ügyetlenül. Meg az a Sztálin bajuszos rezervátumőr. Ők lennének a baloldali szavazók utolsó reménye? A baj csak az, hogy inkább hajaznak a bolsevizmusra, mint a modern baloldal értékrendjére.

Ekkor egy bácsi lépett oda hozzám és csak annyit kérdezett.
Kire szavazzon egy liberális?

Jó kérdés! Szerintem... Szerinted?

Szerkesztői vélemény: 

Az első a nyugdíjasokat félti, a második némasági fogadalmat tett. A harmadik az országot járja, és mindenhonnan elűzné a multikat. A negyedik most kezd ébredezni tetszhalott állapotából, míg az ötödik eltartási szerződést kötött a hatodikkal. A hetedik napon pedig mind megpihennek, mi pedig elmegyünk szavazni.

A Fidesz kellően "lagymatag" kampánya lehetőséget ad a párt szélsőségesei számára, hogy a markáns, szélsőséges üzenetek hiányában inkább a Jobbikot támogassák. Míg korábban Kövér László és Semjén Zsolt is tudott nekik üzenni, most ők is következetesen hallgatnak. Ám ezen talán nem is kell annyira búslakodnunk. Korábban ugyanis a Fidesz a szavazatszerzési szempontokat figyelembe véve Kövér Lászlókkal igyekezett megtartani szélsőséges szavazóit, ám ez rendkívül káros volt a demokratikus politikai kultúra szempontjából. Az MDF pedig az LMP-vel vívhat ádáz harcot a liberális szavazók kegyeiért, melyben - legalábbis az aktuális közvélemény-kutatási adatok alapján - egyelőre a fórumosok állnak nyerésre. Ám a helyzetet bonyolíthatják a szocialisták is, akik, bár úgy tűnik, hogy lemondtak erről a szavazói rétegről, ha a kormányt is "bedobják" a választási küzdelembe, Bajnai Gordon személyében ők is felmutathatnak egy, a fiskális szigorban járatos, technokrata politikust. Az IMF delegációjával folytatott közelmúltbeli tárgyalások kommunikációja és Bajnai "megkéső", cikluszáró évértékelésének tere arra enged következtetni, hogy ezt ki is fogják használni. 

A magyar politikai osztály láthatóan csak arra képes, hogy a kisebb rossz alternatíváját kínálja fel a választónak. Válassz meg leszerepelt csirkefogókat, hitvány senkiket azért, nehogy méginkább leszerepelt csirkefogók, hitványabb senkik szerezzék meg a hatalmat. Ez a menü, amit feltálal. Azt gondolom, hogy ezt érintetlenül vissza kell küldeni a konyhára, mert ép gyomorral (és egyenes gericcel) ehetetlen. Már ha bemegyünk egyáltalán az étterembe...
A választás ugyanis - legalábbis elvben - kizárólag rólam, a választópolgárról szól (kellene szólnia), ebben az aktusban az én szolgálatomra jelentkeznek csoportok, és én választom ki a főlakájt és csapatát. Ám ha gusztustalan förmedvényeket hoznak elém válogatásra, akkor inkább éhen maradok, mintsem a kevésbé förtelmest válasszam a nagyon förtelmes helyett. Az én megoldásom nem az otthonmaradás, hanem a részvétel úgy, hogy"Tiltakozom!" felirattal látom el a szavazólapot, mellé dobom az ajánlószelvényt, amire azt írom, hogy minden felkínált pártot elutasítok.
Ismerve közállapotainkat, valószínűleg amolyan magányos kóbor-bolond leszek, mert a többség elfogadja "ebédre" a nyálkás varangyosbékát a kupac kuzyaürülék helyett, vagy fordítva. Sebaj.
Azért az szép gondolat, mi lenne az új kormányerő legitimitásával, ha a választók túlnyomó többsége ugyanígy tiltakozna? (Még a végén egy élhető országgá változnánk?) 

Nagy naívság azt feltételezni, hogy a Fidesz és a Jobbik egymásnak ellenfele - vagy amint a jelenlegi sekélyes politikai "kultúrában" divat kifejezni: ellensége. A Jobbik az Orbán-féle polgári körből nőtt ki, vezetőjét, mint tehetséges, szépreményű fiatalt Orbán maga pártfogolta.
A látszólagos különállás arra jó, hogy a szélsőségeseknek is legyen mire szavazni. A parlamentbe kerülve majd egyesíteni lehet az erőket - lásd a (nem létező) kereszténydemokraták tündöklését a jelenlegi országgyűlésben.
Naívság komolyan venni az illetékes pártok vezetőinek nyilatkozatait arról, hogy semmilyenn módon, soha nem lépnek szövetségre. A Fidesz már bizonyította, mennyit ér a fogadkozása (Miép, Kisgazdák, stb.).
Minden esetre érdekes lesz, amikor a Kossuth-téren felhangzik az Orbán takarodj! - amint rájönnek a hívek, hogy vezérük egészen mást csinál kormányfőként, mint amit a kampányban hangoztatott, azaz: ugyanazt követi el, amiért hat éven át Gyurcsány felelősségre vonását követelte.

2010. február 23. kedd - Tiszalök

Népszava:

Írófejedelmeket mocskol a közszolga 

Fábry Sándor után most Pálffy István, a Magyar Televízió munkatársa indított támadást a baloldalhoz köthető írók ellen. 

A tévés először Kertész Imre Nobel-díjas írót, majd Esterházy Pétert minősítette. Kijelentette, velük ellentétben mi "nem hazudunk, nem mocskoljuk a hazánkat, nem lopjuk szét". Arról nem szól, hogy kiknek a nevében beszélt, és hiába várjuk várta a választ arra is, hogyan egyeztethető össze nyílt politikai szerepvállalása a közszolgálatisággal. 

"Sorra írják ki magukat az irodalomból" - így fogalmazott Pálffy István televíziós a Magyar Kereszténydemokrata Szövetség (mkdsz) honlapján. A Fidesszel szövetséges egyesület portálján felidézte, hogy néhány hónapja Kertész Imre "fájdalmas és gyalázatos mondatokat öklendezett". A Nobel-díjas író a Die Welt hetilapnak adott interjújában ugyanis úgy fogalmazott: "Az európai kultúra terméke vagyok, egy dekadens, ha akarja, egy gyökértelen. Ne kössön engem Magyarországhoz." Kertész azzal folytatta: "Elég, hogy az ön honfitársai zsidóvá tettek engem. A faji, nemzeti hovatartozás rám nem vonatkozik." Pálffy - nyilván tudja, érti, hogy a nácik haláltáborából szabadult túlélő miről beszél - mégis ezeket a mondatokat úgy minősítette: a "Kertész mestert" elismerő liberális magánérdekek kormánya mellé most első blikkre egyéb "írófejedelmek" is látványosan odaálltak.
Egy szocialista kampánykiadvány ürügyén, amely több ismert embert mutat be faültetés közben, ugyanis Pálffy István azt írta: a szánalmas, humortalan humoristát, Farkasházyt említeni sem volna érdemes, ha egy mondatra mégis, akkor pedig csak azért, hogy emlékezzünk: milliókat nyalt fel a Gyurcsányéktól és Bajnaiéktól. Most azonban látszólag nagyágyút igazoltak az egri szocik a III. kerületi TTVE csapatától: Esterházy Péter és Csányi Vilmos színész is szerepelnek egy MSZP-s kampánykiadványban. Mint írta: Esterházynak volt véleménye Gyurcsány őszödi beszédéről is, az "nagyon is erkölcsi alapozású szöveg, nemcsak a kocsisok beszélnek így, hanem mindnyájan így beszélünk". Pálffy erről a kereszténydemokrata honlapon úgy vélekedett: Mi másként beszélünk. Nem "alapozunk" a szövegekben, nem hazudunk, nem mocskoljuk a hazánkat, nem lopjuk szét. S ez akkor is így van, ha közben sietve jött a hír, hogy Esterházyék nem adták a nevüket és arcukat ehhez a Mesterházy-kampányhoz.
Szerettük volna megkérdezni Pálffy Istvánt arról, hogyan egyezteti össze politikai véleményét a köztévében végzett munkájával, a Ma reggel műsorvezetője azonban megkeresésünkre nem reagált. Kíváncsiak lettünk volna Dobos Menyhért, a Közéleti Főszerkesztőség vezetőjének véleményére is, de a mobiltelefonján nem értük utol.
Sokan úgy vélik, a Magyar Televízióban megkezdődött a jobboldali hatalomátvétel, ennek ellenére ott vélhetően nem mondhatta volna el Pálffy az mkdsz honlapján közzétett véleményét. Ugyanúgy letiltották volna, mint 2006-os jegyzetét a Magyar Rádióban. Akkor azt írta, tizenkét évvel az európai csatlakozási kérelem beadása után mintaországból a szégyenpadra kerültünk. "Az ország üres, a kassza nemkülönben. De miként jutott idáig az én hazám? Hogy napról napra csökken az ereje, kevesebb a dolgozó embere, születő gyermeke, fogy a lakossága, miközben egyre több a felírt gyógyszere, abortusza, szaporodnak a betegségei és sokasodnak a halottai. Nem segít már ezen a többi magyar sem, a határokon túl. Valami végleg elromlott. Szeretet, szolidaritás, szinergia, egyik sem magyar kategória. Tatárt, törököt, Trianont még túléltük, de most, most veszélyben van a mi hazánk."
Tehát nem először kérdőjelezhető meg Pálffy közszolgálatisága, mint ahogy nem először kötnek bele Esterházy Péterbe sem. Lapunk is beszámolt róla, nemrég a jobboldali kötődéséről is ismert Fábry Sándor showman a Heti Válasznak adott interjújában az őszödi beszédről alkotott véleménye miatt bűnsegédlettel vádolta meg őt és Nádas Péter írót is.

Szerkesztői vélemény:

Mozgalmasan zajlik a helyezkedés, a behódolók már most igyekeznek megszolgálni későbbi pozícióikat. Már ismerjök Orbán kötsei beszédét, szerintem eléggé világosak az irányok.
Az a legelképesztőbb, ahogyan az "elit" fogalmát értelmezi. Szerintem ez eredendően meritokrácia, azaz a saját szellemi teljesítménye okán vezető réteg. De Orbán szerint nem, mert beleértendő a politikai osztály - a mai magyar közélet legelaljasodottabb, legzüllöttebb rétege, kevés kivételtől eltekintve félművelt, jelentéktelen szolgatípusok brancsa, sőt, az így létrejött egész "új magyar elitnek" még ez a politikai osztály, annak is orbánista része a vezetője.
Szerinte a szellemi-intellektuális-tudományos-művészeti-stb. elit teljesítményét kizárólag politikai teljesítménye határozza meg. (?) Ez magyarra lefordítva elég ijesztő: egy vezérelvű formációnál, amely populista módon folyton a néppel konzultál és a nép nevében nyilatkozik meg, a nép (társadalom) ítélete az elitről, egyértelműen a vezér ítélete az elitről. Tehát az elit azok, akiket Orbán elitnek kijelöl, vagy elismer.
Ehhez képest Aczél György a 3T-vel - mert ezzel elismerte, hogy vannak alkotók és művek, akik és amik ellenségesek, és vannak, akik és amik csak megtűrtek, de azért mégiscsak vannak - kifejezetten liberálisnak, igazi demokratának tűnik. Na, szép.
Orbán a beszédében a "bukott" elitbe sorolja pl. az "írókat" - akiket ugyan ő nem nevez meg, de azt hiszem, ki tudjuk találni, kikre gondol -, akik az általuk támogatott hatalmi erőtér megszűntével szintén... megszűnnek?
Na, Pálffy eminens lakájként továbbfűzi a gondolatot, már meg is nevezi, kiket értsünk bukott elit alatt.
Itt tartunk 

C-PRESS - MNO:

Az áldozatokra emlékeztek Tatárszentgyörgyön 

Az egy évvel ezelőtti tatárszentgyörgyi fegyveres támadás halálos áldozataira emlékeztek a kormány és a cigányság képviselői, családtagok kedden, az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) fővárosi, Dohány utcai székházában.

A gyertyagyújtásos megemlékezésen a kormány képviseletében Németh Erika, a Miniszterelnöki Hivatal főigazgatója emlékező beszédében azt mondta: új megbékélésre és szolidaritásra van szükség, a békés együttélés érdekében új hidat kell építeni a cigányság és a többségi társadalom között, mert az elmúlt években drámaian erősödött az országban a cigányellenesség, és ez ellen a jogrendszer önmagában tehetetlen. A kormány nem engedi, hogy kirekesszék a cigányságot, és a népcsoport mély örvénybe kerüljön, de mindannyiunk kötelessége, hogy ne engedjünk teret az gyűlölet és indulatkeltésnek - tette hozzá, megjegyezve: az egész országot sem lehet rasszistának beállítani.
Teleki László romaügyekért felelős miniszterelnöki megbízott, MSZP-s országgyűlési képviselő arról beszélt, hogy egy évvel ezelőtt nemcsak a Pest megyei község roma családjára, hanem Magyarországra, a demokratákra támadtak fegyverekkel és Molotov-koktélokkal. A szocialista politikus azt hangsúlyozta: Magyarország nem rasszista ország, de egy szűk kisebbség radikális módon akarja megoldani a cigányság helyzetét, és a roma vezetők felelőssége, hogy erre figyelmeztesse az egész népcsoportot. "Hazafiként, állampolgárként azt kívánom, egy Magyarország, egy demokratikus ország legyen"-- mondta Teleki László.
Kolompár Orbán, az OCÖ elnöke azt hangsúlyozta: feladat és kötelesség emlékezni és emlékeztetni az erőszak roma és nem roma áldozataira. A roma politikus kijelentette: a népnek és a nemzetnek „nem politikai bűvészmutatványokra, káoszkeltésre van szüksége", hanem arra, hogy adják vissza az emberek, így a cigányság rendszerváltás előtti méltóságát, hogy legyen jövőképük. Ma nem jó cigánynak lenni ebben az országban - figyelmeztetett -, és félő, hogy a Hódmezővásárhelyen a hétvégén megjelent romaellenes falfirkák újabb tragédiákhoz vezethetnek, ha a rendőrség még csírájában nem fojtja el ezt a hangulatot, nem találja meg az elkövetőket. Az OCÖ elnöke hozzátette: az egy évvel ezelőtti tatárszentgyörgyi gyilkosság és a többi nyolc, romák elleni támadás, amelyekben hatan életüket vesztették, a politikai tehetetlenség és a média uszító megnyilvánulásainak is a következménye. Kolompár Orbán feltette a kérdést: ha a „politikai cirkusz" áldozatai és eszköze marad továbbra is a cigányság, és nem állítják meg a radikalizálódás folyamatát, mi lesz ebből az országból néhány éven belül?
Az OCÖ-ben tartott megemlékezésen részt vett a tatárszentgyörgyi gyilkosság áldozatának, Csorba Róbertnek az özvegye és a támadásban megsérült kislánya is. Tavaly február 23-ra virradóra Tatárszentgyörgy cigánysorán az utca utolsó házára - akkor még ismeretlenek - gyújtópalackokat dobtak, majd a tűz elől menekülő emberekre lőttek sörétes fegyverekkel. A támadásban a 27 éves családfő, Csorba Róbert és ötéves kisfia életét vesztette, a család hatéves kislánya súlyosan megsérült. A gyanú szerint a támadás annak a romák sérelmére elkövetett sorozattámadásnak a része volt, amely 2008. július 21-én Galgagyörkön kezdődött, és amelyet nyolc másik követett. A támadásoknak összesen hat halálos áldozatuk volt. A bűncselekmény-sorozattal gyanúsított négy férfit 2009. augusztus 21-én Debrecenben fogták el, azóta előzetes letartóztatásban vannak.Kedden a Méltóságot Mindenkinek Mozgalom és a Roma Polgárjogi Alapítvány képviselői a Pest megyei település temetőjében helyeznek el virágokat az áldozatok sírján, majd kora este a fővárosi Nehru parton, a romaholokauszt emlékművénél tartanak megemlékezést.   

2010. február 22. hétfő - Tiszalök

Gréczy Zsolt :